اهمية العلامات التشريحية لتنبأ اتجاه سيادة الجيوب الوريدية المستعرضة بأستعمال الرنين المغناطيسي

المؤلفون

  • Maryam I. AL-Ani Department of Surgery, College of Medicne, University of Baghdad, Baghdad, Iraq
  • Qusay A. Fahed م. بغداد التعليمي
  • Ali I. Shyaa م. بغداد التعليمي

DOI:

https://doi.org/10.32007/jfacmedbagdad.6511910

الكلمات المفتاحية:

Hypoplastic transverse sinus; ، occipital lobe bending; ، occipital petalia; ، posterior falx angulation; ، transverse sinus dominance

الملخص

الخلفية :  تعرض تصوير الجيوب الدماغية الوريدية عند استعمال الرنين المغناطيسي  للتحديات التشخيصية  لتفرقة الضمور الخلقي عن الخثر الدموية .

الغرض: تقييم قدرة العلامات التشريحية على توقع اتجاه سيادة الجيوب الوريدية المستعرضة اثناء فحص الرنين المغناطيسي للدماغ.

الطريقة والنتائج : اجري الفحص على مائة مريض اثناء فحص الرنين المغناطيسي للدماغ المتضمن تصوير الجيوب الوريدية وملاحظة اتجاه تدفق الجيب السهمي العلوي و اتجاه انحناء اخدود الجيب السهمي العلوي واتجاه انحراف المنجل السحائي الخلفي واتجاه انحناء الفص الخلفي للدماغ. حيث شكل اتجاه تدفق الجيب السمهي العلوي و اتجاه انحناء اخدود الجيب السهمي العلوي نحو اليمين اعلى نسبة توقع صحيحة لسيادة الجيب الوريدي المستعرض.

الاستنتاج : اظهرت العلامات التشريحية قدرة جيدة على توقع اتجاه سياده الجيوب الوريدية المستعرضة

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

1. Sparaco M, Feleppa M, Bigal ME. Cerebral venous thrombosis and headache-a case-series. Headache. 2015; 55: 806-14. https://doi.org/10.1111/head.12599

Damak M, Crassard I, Wolff V. Isolated lateral sinus thrombosis: a series of 62 patients. Stroke. 2009;40:476-81.

https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.107.509711

Leach JL, Fortuna RB, Jones BV. Imaging of cerebral venous thrombosis: current techniques, spectrum of findings, and diagnostic pitfalls. Radiographics. 2006;26(Suppl 1):S19-41.

https://doi.org/10.1148/rg.26si055174

Mizeel AK, Taher NM. Outcomes of cerebral venous thrombosis in Al-Yarmook Teaching Hospital. Med J Babylon 2021;18:208-12. https://doi.org/10.4103/MJBL.MJBL_12_21

Abdullah, M. and Taher, N., 2020. diagnostic value of d-dimer serum level in patients with cerebral venous thrombosis. the Iraqi postgraduate medical journal, 19(3), pp.272-278.

Ayanzen RH, Bird CR, Keller PJ. Cerebral MR venography: normal anatomy and potential diagnostic pitfalls. AJNR Am J Neuroradiol. 2000;21:74-8.

Alper F, Kantarci M, Dane S, Gumustekin K, Onbas O, Durur I. Importance of Anatomical Asymmetries of Transverse Sinuses: An MR Venographic Study. Cerebrovascular Diseases. 2004;18(3):236-239.

https://doi.org/10.1159/000079960

Cure' JK, Van Tassel P, Smith MT. Normal and variant anatomy of the dural venous sinuses. Semin Ultrasound CT MR. 1994;15:499-519. https://doi.org/10.1016/S0887-2171(05)80019-8

Kitamura MAP, Costa LF, Silva DOA, Batista LL, Holanda MMA, Valença MM. Cranial venous sinus dominance: what to expect? Analysis of 100 cerebral angiographies. Arq Neuropsiquiatr. 2017 May;75(5):295-300. 282X20170042. PMID: 28591389. https://doi.org/10.1590/0004-282x20170042

Arsava EY, Arsava EM, Oguz KK, Topcuoglu MA. Occipital Petalia as a predictive imaging sign for transverse sinus dominance. Neurological Research. 2019;41(4):306-11. https://doi.org/10.1080/01616412.2018.1560643

Chik Y, Gottesman RF, Zeiler SR. Differentiation of transverse sinus thrombosis from congenitally atretic cerebral transverse sinus with CT. Stroke. 2012;43:1968-1970.. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.112.656124

Kertesz A, Black SE, Polk M, Howell J. Cerebral asymmetries on Magnetic Resonance Imaging. Cortex. 1986;22(1):117-27. https://doi.org/10.1016/S0010-9452(86)80036-3

Maller JJ, Thomson RHS, Rosenfeld JV, Anderson R, Daskalakis ZJ, Fitzgerald PB. Occipital bending in depression. Brain. 2014;137(6):1830-7. https://doi.org/10.1093/brain/awu072

Pettersson DR, McLouth JD, Addicott B. The gibraltar sign: an anatomic landmark for predicting transverse sinus dominance Laterality on Conventional MRI. J Neuroimaging. 2018 Jan; 28(1):99-105.

https://doi.org/10.1111/jon.12457

Leach JL, Strub WM, Gaskill-Shipley MF. Cerebral venous thrombus signal intensity and susceptibility effects on gradient recalled-echo MR imaging. Am J Neuroradiol 2007;28:940-5.

Stam J. Thrombosis of the cerebral veins and sinuses. N Engl J Med 2005;352:1791-8.

https://doi.org/10.1056/NEJMra042354

Kumar A, Mukund A, Sharma GL. Dural venous thrombosis-a neglected finding on routine MRI sequences. Indian J Radiol Imaging. 2006;16:276. https://doi.org/10.4103/0971-3026.29110

Patel CR, Fernandez-Miranda JC, Wang WH, Wang EW. Skull Base Anatomy. Otolaryngol Clin North Am. 2016 Feb;49(1):9-20. https://doi.org/10.1016/j.otc.2015.09.001

Cantu C, Barinagarrementeria F. Cerebral venous thrombosis associated with pregnancy and puerperium; review of 67 cases. Stroke. 1993;24:1880-1884. https://doi.org/10.1161/01.STR.24.12.1880

Hinman J, Provenzale J. Hypointense thrombus on T2- weighted MR imaging: A potential pitfall in the diagnosis of dural sinus thrombosis. Eur J Radiol. 2002;41:147-52. https://doi.org/10.1016/S0720-048X(01)00365-5

Pai V, Khan I, Sitoh Y, Purohit B. Pearls and Pitfalls in the Magnetic Resonance Diagnosis of Dural Sinus Thrombosis: A Comprehensive Guide for the Trainee Radiologist. Journal of Clinical Imaging Science. 2020;10:77.

https://doi.org/10.25259/JCIS_187_2020

Surendrababu NR, Subathira, Livingstone RS. Variations in the cerebral venous anatomy and pitfalls in the diagnosis of cerebral venous sinus thrombosis: low field MR experience. Indian J Med Sci. 2006;60:135- 142.

https://doi.org/10.4103/0019-5359.24677

Patel D, Machnowska M, Symons S, Yeung R, Fox AJ, Aviv RI, et al. Diagnostic performance of routine brain MRI sequences for dural venous sinus thrombosis. Am J Neuroradiol. 2016;37:2026-32. doi: 10.3174/ajnr.A4843.

https://doi.org/10.3174/ajnr.A4843

Jalli R, Zarei F, Farahangiz S, Khaleghi F, Petramfar P, BorhaniHaghighi A, et al. The sensitivity, specificity, and accuracy of contrast-enhanced T1-weighted image, T2*-weighted image, and magnetic resonance venography in diagnosis of cerebral venous sinus thrombosis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016;25:2083-6. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.01.0

https://doi.org/10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.01.039

Ayanzen RH, Bird CR, Keller PJ, McCully FJ, Theobald MR, Heiserman JE. Cerebral MR venography: normal anatomy and potential diagnostic pitfalls. AJNR Am J Neuroradiol. 2000 Jan;21(1):74-8. PMID: 10669228.

Saiki K, Tsurumoto T, Okamoto K. Relation between bilateral differences in internal jugular vein caliber and flow patterns of dural venous sinuses. Anat Sci Int. 2013 Jun;88(3):141-150. PubMed PMID: 23572397; PubMed Central PMCID: PMCPMC3654179. https://doi.org/10.1007/s12565-013-0176-z

التنزيلات

منشور

2023-04-27

كيفية الاقتباس

1.
AL-Ani MI, Fahed QA, Shyaa AI. اهمية العلامات التشريحية لتنبأ اتجاه سيادة الجيوب الوريدية المستعرضة بأستعمال الرنين المغناطيسي. J Fac Med Baghdad [انترنت]. 27 أبريل، 2023 [وثق 10 أبريل، 2025];65(1):14-9. موجود في: https://iqjmc.uobaghdad.edu.iq/index.php/19JFacMedBaghdad36/article/view/1910

المؤلفات المشابهة

1-10 من 56

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.