Clinical importance of imaging anatomical signs in predicting transverse sinus dominance using conventional magnetic resonance imaging

Maryam I. AL-Ani; Qusay A. Fahed; Ali I. Shyaa

doi:10.32007/jfacmedbagdad.6511910

المؤلفون

Maryam I. AL-Ani Department of Surgery, College of Medicne, University of Baghdad, Baghdad, Iraq
Qusay A. Fahed م. بغداد التعليمي
Ali I. Shyaa م. بغداد التعليمي

DOI:

https://doi.org/10.32007/jfacmedbagdad.6511910

الملخص

الخلفية : تعرض تصوير الجيوب الدماغية الوريدية عند استعمال الرنين المغناطيسي للتحديات التشخيصية لتفرقة الضمور الخلقي عن الخثر الدموية .

الغرض: تقييم قدرة العلامات التشريحية على توقع اتجاه سيادة الجيوب الوريدية المستعرضة اثناء فحص الرنين المغناطيسي للدماغ.

الطريقة والنتائج : اجري الفحص على مائة مريض اثناء فحص الرنين المغناطيسي للدماغ المتضمن تصوير الجيوب الوريدية وملاحظة اتجاه تدفق الجيب السهمي العلوي و اتجاه انحناء اخدود الجيب السهمي العلوي واتجاه انحراف المنجل السحائي الخلفي واتجاه انحناء الفص الخلفي للدماغ. حيث شكل اتجاه تدفق الجيب السمهي العلوي و اتجاه انحناء اخدود الجيب السهمي العلوي نحو اليمين اعلى نسبة توقع صحيحة لسيادة الجيب الوريدي المستعرض.

الاستنتاج : اظهرت العلامات التشريحية قدرة جيدة على توقع اتجاه سياده الجيوب الوريدية المستعرضة

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

Sparaco M, Feleppa M, Bigal ME. Cerebral venous thrombosis and headache—a case-series. Headache. 2015; 55: 806-14.

Damak M, Crassard I, Wolff V. Isolated lateral sinus thrombosis: a series of 62 patients. Stroke. 2009;40:476-81.

Leach JL, Fortuna RB, Jones BV. Imaging of cerebral venous thrombosis: current techniques, spectrum of findings, and diagnostic pitfalls. Radiographics. 2006;26(Suppl 1):S19-41.

Mizeel AK, Taher NM. Outcomes of cerebral venous thrombosis in Al-Yarmook teaching hospital. Med J Babylon 2021;18:208-12.

Abdullah, M. and Taher, N., 2020. diagnostic value of d-dimer serum level in patient with cerebral venous thrombosis. the Iraqi postgraduate medical journal, 19(3), pp.272-278.

Ayanzen RH, Bird CR, Keller PJ. Cerebral MR venography: normal anatomy and potential diagnostic pitfalls. AJNR Am J Neuroradiol. 2000;21:74-8.

Alper F, Kantarci M, Dane S, Gumustekin K, Onbas O, Durur I. Importance of Anatomical Asymmetries of Transverse Sinuses: An MR Venographic Study. Cerebrovascular Diseases. 2004;18(3):236-239.

Cure´ JK, Van Tassel P, Smith MT. Normal and variant anatomy of the dural venous sinuses. Semin Ultrasound CT MR. 1994;15:499–519.

Kitamura MAP, Costa LF, Silva DOA, Batista LL, Holanda MMA, Valença MM. Cranial venous sinus dominance: what to expect? Analysis of 100 cerebral angiographies. Arq Neuropsiquiatr. 2017 May;75(5):295-300. doi: 10.1590/0004-282X20170042. PMID: 28591389.

Arsava EY, Arsava EM, Oguz KK, Topcuoglu MA. Occipital Petalia as a predictive imaging sign for transverse sinus dominance. Neurological Research. 2019;41(4):306–11.

Chik Y, Gottesman RF, Zeiler SR. Differentiation of transverse sinus thrombosis from congenitally atretic cerebral transverse sinus with CT. Stroke. 2012;43:1968-1970..

Kertesz A, Black SE, Polk M, Howell J. Cerebral asymmetries on Magnetic Resonance Imaging. Cortex. 1986;22(1):117–27.

Maller JJ, Thomson RHS, Rosenfeld JV, Anderson R, Daskalakis ZJ, Fitzgerald PB. Occipital bending in depression. Brain. 2014;137(6):1830–7.

Pettersson DR, McLouth JD, Addicott B. The gibraltar sign: an anatomic landmark for predicting transverse sinus dominance Laterality on Conventional MRI. J Neuroimaging. 2018 Jan; 28(1):99–105.

Leach JL, Strub WM, Gaskill-Shipley MF. Cerebral venous thrombus signal intensity and susceptibility effects on gradient recalled-echo MR imaging. Am J Neuroradiol 2007;28:940-5.

Stam J. Thrombosis of the cerebral veins and sinuses. N Engl J Med 2005;352:1791-8.

Kumar A, Mukund A, Sharma GL. Dural venous thrombosis-a neglected finding on routine MRI sequences. Indian J Radiol Imaging. 2006;16:276.

Patel CR, Fernandez-Miranda JC, Wang WH, Wang EW. Skull Base Anatomy. Otolaryngol Clin North Am. 2016 Feb;49(1):9-20.

Cantu C, Barinagarrementeria F. Cerebral venous thrombosis associated with pregnancy and puerperium; review of 67 cases. Stroke. 1993;24:1880-1884.

Hinman J, Provenzale J. Hypointense thrombus on T2- weighted MR imaging: A potential pitfall in the diagnosis of dural sinus thrombosis. Eur J Radiol. 2002;41:147-52.

Pai V, Khan I, Sitoh Y, Purohit B. Pearls and Pitfalls in the Magnetic Resonance Diagnosis of Dural Sinus Thrombosis: A Comprehensive Guide for the Trainee Radiologist. Journal of Clinical Imaging Science. 2020;10:77.

Surendrababu NR, Subathira, Livingstone RS. Variations in the cerebral venous anatomy and pitfalls in the diagnosis of cerebral venous sinus thrombosis: low field MR experience. Indian J Med Sci. 2006;60:135- 142.

Patel D, Machnowska M, Symons S, Yeung R, Fox AJ, Aviv RI, et al. Diagnostic performance of routine brain MRI sequences for dural venous sinus thrombosis. Am J Neuroradiol. 2016;37:2026–32. doi: 10.3174/ajnr.A4843.

Jalli R, Zarei F, Farahangiz S, Khaleghi F, Petramfar P, BorhaniHaghighi A, et al. The sensitivity, specificity, and accuracy of contrast-enhanced T1-weighted image, T2*-weighted image, and magnetic resonance venography in diagnosis of cerebral venous sinus thrombosis. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016;25:2083–6. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.01.0

Ayanzen RH, Bird CR, Keller PJ, McCully FJ, Theobald MR, Heiserman JE. Cerebral MR venography: normal anatomy and potential diagnostic pitfalls. AJNR Am J Neuroradiol. 2000 Jan;21(1):74-8. PMID: 10669228.

Saiki K, Tsurumoto T, Okamoto K. Relation between bilateral differences in internal jugular vein caliber and flow patterns of dural venous sinuses. Anat Sci Int. 2013 Jun;88(3):141–150. PubMed PMID: 23572397; PubMed Central PMCID: PMCPMC3654179.